close
很久以前記得網路上爬過一篇文章,大意是說:Nikon這支全新的奈米鍍膜大三元標準鏡,每一個焦段都拼得過定焦鏡,有了這支24-70就不用買定焦鏡了!
真有那麼神嗎?剛好joejoekuo就有24mm這支定焦,給他借來測試看看囉~
測試地點就在紅柿子烘焙坊外頭,腳架一站,機器放上去,依序將每組光圈、快門拍過一次,然後取畫面的中央與邊緣部分來做100%放大檢視。
這次選的景比較不嚴謹,因為中央部分與邊緣部分並不在同一景深的水平位置上,不過這樣也好,反正兩支鏡頭的條件都一樣,中央與邊緣都不在水平位置上,就直接這樣來看兩者的差異!
光圈全開:
光圈全開的中央部分:
光圈全開的邊緣部分:
從第一組光圈全開的測試就可以發現24-70的24mm端比定焦24mm還要不廣,網路上關於24-70的24mm端有灌水之嫌的說法又再一次得到印證!
其他兩者的畫質,說實在話,如果沒有標上鏡頭資訊,我還真分不出哪張照片是哪支鏡頭拍的,若嚴格要挑,那就是邊緣部分24-70勝出!不過變形控制是定焦的24mm比較好!
光圈4.0:
光圈4.0的中央部分:
光圈4.0的邊緣部分:
結論還是跟上一組的時候一樣,邊緣部分仍然是24-70勝出!
光圈5.6:
光圈5.6的中央部分:
光圈5.6的邊緣部分:
光圈8.0:
光圈8.0的中央部分:
光圈8.0的邊緣部分:
光圈11:
光圈11的中央部分:
光圈11的邊緣部分:
光圈22:
光圈22的中央部分:
光圈22的邊緣部分:
結論很清楚了,也不用我再贅述,不怕重又不怕大管的話,Nikon AF-S 24-70mm F2.8G敗下去就對了!真的一支抵多支!
真有那麼神嗎?剛好joejoekuo就有24mm這支定焦,給他借來測試看看囉~
測試地點就在紅柿子烘焙坊外頭,腳架一站,機器放上去,依序將每組光圈、快門拍過一次,然後取畫面的中央與邊緣部分來做100%放大檢視。
這次選的景比較不嚴謹,因為中央部分與邊緣部分並不在同一景深的水平位置上,不過這樣也好,反正兩支鏡頭的條件都一樣,中央與邊緣都不在水平位置上,就直接這樣來看兩者的差異!
光圈全開:
光圈全開的中央部分:
光圈全開的邊緣部分:
從第一組光圈全開的測試就可以發現24-70的24mm端比定焦24mm還要不廣,網路上關於24-70的24mm端有灌水之嫌的說法又再一次得到印證!
其他兩者的畫質,說實在話,如果沒有標上鏡頭資訊,我還真分不出哪張照片是哪支鏡頭拍的,若嚴格要挑,那就是邊緣部分24-70勝出!不過變形控制是定焦的24mm比較好!
光圈4.0:
光圈4.0的中央部分:
光圈4.0的邊緣部分:
結論還是跟上一組的時候一樣,邊緣部分仍然是24-70勝出!
光圈5.6:
光圈5.6的中央部分:
光圈5.6的邊緣部分:
光圈8.0:
光圈8.0的中央部分:
光圈8.0的邊緣部分:
光圈11:
光圈11的中央部分:
光圈11的邊緣部分:
光圈22:
光圈22的中央部分:
光圈22的邊緣部分:
結論很清楚了,也不用我再贅述,不怕重又不怕大管的話,Nikon AF-S 24-70mm F2.8G敗下去就對了!真的一支抵多支!
全站熱搜
留言列表